<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<modsCollection xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns="http://www.loc.gov/mods/v3" xmlns:slims="http://slims.web.id" xsi:schemaLocation="http://www.loc.gov/mods/v3 http://www.loc.gov/standards/mods/v3/mods-3-3.xsd">
<mods version="3.3" id="225">
 <titleInfo>
  <title>ELEMENTOS PARA EL ESTUDIO DEL JUICIO DE AMPARO</title>
 </titleInfo>
 <name type="Personal Name" authority="">
  <namePart>J. GUADALUPE TAFOYA HERNÁNDEZ</namePart>
  <role>
   <roleTerm type="text">Primary Author</roleTerm>
  </role>
 </name>
 <typeOfResource manuscript="no" collection="yes">mixed material</typeOfResource>
 <genre authority="marcgt">bibliography</genre>
 <originInfo>
  <place>
   <placeTerm type="text">México</placeTerm>
  </place>
  <publisher>Suprema Corte de Justicia de la Nación</publisher>
  <dateIssued>2017</dateIssued>
 </originInfo>
 <language>
  <languageTerm type="code">id</languageTerm>
  <languageTerm type="text">Otro</languageTerm>
 </language>
 <physicalDescription>
  <form authority="gmd">Texto</form>
  <extent>1229</extent>
 </physicalDescription>
 <note>La expedición de la actual Ley Reglamentaria de los Artículos 103 y 107 de la Consti-&#13;
tución Política de los Estados Unidos Mexicanos, mediante decreto publicado en el&#13;
&#13;
Diario Oficial de la Federación de 2 de abril de 2013, incorporó al sistema del derecho de&#13;
amparo instituciones novedosas y trascendentes cambios que, en muchos aspectos,&#13;
obligaron a todos los operadores jurídicos a construir una nueva forma de concebir el&#13;
medio de control constitucional por antonomasia.&#13;
Toda institución de Derecho novedosa, por muy noble que sea, no puede&#13;
alcanzar sus objetivos de manera óptima y adecuada en breve plazo. La historia&#13;
demuestra que es imprescindible que transcurra el tiempo necesario para que los&#13;
operadores jurídicos la analicen acuciosamente, la doten de contenido y fijen sus&#13;
alcances y límites. Para ello, la experiencia jurisdiccional —entendida como la práctica&#13;
prolongada que proporciona conocimientos especializados— y su debida reflexión&#13;
resulta ser el camino más adecuado y enriquecedor. No cabe duda de que es a través&#13;
&#13;
de los fallos judiciales o, como la doctrina los ha denominado, de las leyes individuali-&#13;
zadas que emiten los juzgadores, como los nuevos esquemas adjetivos y sustantivos&#13;
&#13;
del juicio de amparo pueden proyectarse debidamente en la realidad y en beneficio de&#13;
los justiciables.</note>
 <note type="statement of responsibility">Suprema Corte de Justicia de la Nación</note>
 <subject authority="">
  <topic>AMPARO</topic>
 </subject>
 <classification>NONE</classification>
 <identifier type="isbn">9786075520964</identifier>
 <location>
  <physicalLocation>IMCC INSTITUTO MEXICANO DE CAPACITACIÓN Y CERTIFICACIÓN</physicalLocation>
  <shelfLocator>BIBLIOTECA VIRTUAL</shelfLocator>
  <holdingSimple>
   <copyInformation>
    <numerationAndChronology type="1">V00207U</numerationAndChronology>
    <sublocation></sublocation>
    <shelfLocator>BIBLIOTECA VIRTUAL</shelfLocator>
   </copyInformation>
  </holdingSimple>
 </location>
 <slims:digitals/>
 <slims:image>5.jpg.jpg</slims:image>
 <recordInfo>
  <recordIdentifier>225</recordIdentifier>
  <recordCreationDate encoding="w3cdtf">2022-10-14 22:32:09</recordCreationDate>
  <recordChangeDate encoding="w3cdtf">2022-10-14 22:33:10</recordChangeDate>
  <recordOrigin>machine generated</recordOrigin>
 </recordInfo>
</mods>
</modsCollection>