bases para la toma de decisiones judiciales Romero Martínez, Juan Manuel Primary Author Márquez Romero, Raúl, ed. Editor Rocha Cacho, Wendy Vanesa, ed. Editor mixed material bibliography México Universidad Nacional Autónoma de México . Instituto de Investgaciones Jurídicas 2015 es Español

Texto

1 vol. CONTENIDO Introducción Capítulo primero. El neoconstitucionalismo y los principios en el derecho I. Preámbulo II. Marco histórico, filosófico y teórico del neoconstitucionalismo III. Generalidades del neoconstitucionalismo IV. Partidarios y postulados V. Los principios en el derecho Capítulo segundo. La argumentación jurídica con enfoque principalista I. Una aproximación general a la argumentación jurídica II. Teoría de la argumentación jurídica de Chaim Perelman III. Teoría de la argumentación jurídica de Neil MacCormick IV. Teoría de la argumentación jurídica de Robert Alexy V. La teoría de la argumentación jurídica de Aleksander Peczenick VI. Algunos puntos sobresalientes de las investigaciones de Francisco Javier Ezquiaga Ganuzas a propósito de la argumentación con principios constitucionales VII. La teoría de la argumentación jurídica de Manuel Atienza VIII. La argumentación jurídica enjalme Cárdenas Gracia IX. Consideraciones sobre la argumentación con una orientación no principalista Capítulo tercero. La argumentación jurídica principalista en el sistema judicial mexicano y en el tribunal constitucional Federal Alemán I. La argumentación jurídica principalista en el sistema judicial mexicano II. La argumentación jurídica principalista en el Tribunal Constitucional Federal Alemán III. Las tendencias actuales sobre convencionalidad de la Corte Interamericana de Derechos Humanos Capítulo cuarto. La argumentación jurídica principalista. Principales críticas y algunas respuestas desde la práctica jurisdiccional I. Recapitulación II. La importancia teórica en la atención a las criticas y objeciones a la argumentación jurídica principalista III. Elementos de la estructura de la ponderación materia de las criticas a la argumentación jurídica principalista IV. Principales objeciones al método de ponderación que se utiliza en la argumentación jurídica principalista V. Algunas respuestas prácticas a las principales críticas del método de ponderación Juan Manuel Romero Martínez ; coordinación editorial Raúl Márquez Romero, Wendy Vanesa Rocha Cacho Derecho - Filosofía Derecho - Metodología Argumentos legales - México Argumentos legales - Alemania Proceso Judicial - México Proceso Judicial - Alemania Acervo General 9786070263156 IMCC INSTITUTO MEXICANO DE CAPACITACIÓN Y CERTIFICACIÓN KGF5875 R66 BMF000090 CAMPUS PRINCIPAL (Derecho) KGF5875 R66 Ej.1 imagen24.jpeg.jpeg 965 2024-06-28 05:46:18 2024-06-28 05:58:38 machine generated